2010. november 23., kedd

Kocsik

A rajz Hartó József hallgató gyűjtése. Vajon mi veheti fel a versenyt a fiatalkorú fogvatartottak egyik fétisével, a tunningolt kocsikkal? Mi, börtönőrök gyakran szembesülünk azzal a problémával, hogy a rabokat nem lehet semmivel sem megfogni, mert olyan értékeik vannak, amelyek szorosan kapcsolódnak a bűnelkövetéshez. Természetesen a fenti rajzban észrevehető a gyermeki jellem is...

2010. november 14., vasárnap

Hírességek mint múzsák

Ördög Nóra portréja egy börtönrajzon. Az arckép mellett jellegzetes roma szimbólumok.
Fresh Andi A rajzon szintén naiv elemek figyelhetők meg: a legszembetünőbb talán az, ahogy a pántok lógnak, de a köldök pozíciója is aránytalan. A mellek is inkább laposnak tűnnek, mintsem gömbölyűnek, és a vállak is szögeletesek. Mindezek ellenére mégis expresszív a rajz, talán többet is mond, mint az eredeti fénykép.
A rajzokat Tökölön, fiatalkorú fogvatartottak készítették. Érdemes elgondolkodni azon, hogy vajon milyen értékek azok, amik a fiatalkorúakra biztosan hatni képesek. Nem valószínű, hogy a fiatal rabok a szabadulásuk után hasonló celebekkel találkozhatnának. Mégis megjelennek ezek a hírességek a rajzokon. Szexuális deprivációra utal a rajzok témaválasztása, azonban a felső rajzon a szépség mellett egyéb motívumok is megjelennek, ami arra utal, hogy ezek a hírességek többet jelentenek a fogvatartottaknak, mint amik valójában. Mind a kettő kép idealizált, mégis a rabok talán azt képzelik, hogy valaha ilyen barátnőjük lesz. 

Művészi hatás a börtönrajzon 2.

Fiatalkorú fogvatartott rajza. A nyaklánc helyzete furcsa. A jobb mell felett leomló hajtincs is életszerűtlen.

Művészi hatás a börtönrajzon

Ezt a rajzot szintén Istvánov Szilviától kaptam, aki nevelő Tökölön. Az alkotás nyílván valamilyen hírességet ábrázol, azonban fénymásolatként érkezett hozzám az eredetileg valószínűleg festett kép. Így litográfia hatása van. Naiv elemeket is fel lehet fedezni a portrén: az orrcimpák túlságosan erősen vannak kihúzva, a bal orrgyök távolabb van a bal szemtől, a száj kontúrja és pozíciója sem stimmel. Szinte biztosan másolt kép.

Alkalmazkodás a börtönviszonyokhoz:xxx xxx esettanulmánya

Többnyire vonalzóval készült börtönrajz. Istvánov Szilvia gyűjtése.

Ezt a tanulmányt emlékezetből, egy az én irányításom alatt dolgozott fogvatartott B. N.-nel történt beszélgetések alapján készítem, aki 18 évesen került be a börtönbe fegyház fokozatba.

Bekerülésének oka
Emberölés miatt került börtönbe a nagyszüleit ölte meg amit eltervezett alibit is biztosított magának egyik barátjával összebeszélt, csak a barátja a rendőri kihallgatások alkalmával megtört, és bevallotta hogy B. N. követte el a bűncselekményt.
Az emberölés okának azt vallotta, hogy az édesapja alkoholista lett, később pszichiátrián kezelték és ezt ő a nagyszülei hibájának tartotta, mert szerinte ők juttatták oda.

Börtönélet mindennapjai
Tevékenyen töltötte az idejét. Dolgozott, középiskolai képzésen vett részt, nyelveket tanult, edzett, nevelői engedéllyel angol nyelvi órákat tartott más fogvatartottaknak, és egy szakkört vezetett „akvarisztika”  néven aminek a lényege hogy halakat tartottak, neveltek, szaporítottak. Büntetése alatt több szakmát tanút: könyvkötést, üvegezést.
Atrocitások nem igazán érték a többi fogvatartott részéről, régi rutinos rab volt sok embert ismert úgymond komplett kapcsolatrendszerrel rendelkezett.

Sérelmei a börtönben
Mikor bekerült, akkor érték sérelmek a többi fogvatartott részéről, nem ismert senkit fiatal is volt, be kellett állnia a sorba. Az őrséggel soha nem volt problémája felvette az intézetben elvárt viselkedési mintát és betartotta a szabályokat. Gondolom, tudta hogy így jobban tud úgymond érvényesülni,ez látszott rajta.

Zárkaélete
A zárkában „jól” érezte magát, mert hasonló beállítottságú fogvatartott volt a zárkatársa, mint ő és évek óta voltak egy zárkában, amit lehetőségeikhez képest „otthonosra” alakítottak nevelőjük engedélyével.

Egy napja a börtönben
Hétköznaponként reggel 5.00 kelt mivel az asztalos műhelyben dolgozott és a reggeli kivonulás 5.30 és 6.00 között történt. Kivonulás után a nap első részét a műhelyben töltötte ahol írnok, és brigádvezető volt. Emellett az üvegezési munkákat is ő végezte.
14.00-kor volt bevonulás, ezután az ebéd idejét a zárkában töltötte, ezt követően edzeni ment, edzés után pedig zárásig az akvarisztikán tevékenykedett, vagy naptól függően iskolába ment, esetleg beszélőre mert, (bár megölte a nagyszüleit ezt követően apai ágon a rokonság megszakította vele a kapcsolatot, de anyai ágon rendszeres kapcsolatot tartott a rokonságával).
Esténként bevallása szerint még kártyáztak, vagy angol nyelvű könyveket (föként krimi) fordított magyarra, olyanokat ami még nem jelent meg magyar nyelvű fordításban. Ezt a rokonai nézték meg neki a neten rendelték meg a könyveket, és küldték be neki csomagban. Dédelgetett álma volt hogy szabadulása után ezeket, ha tudja, kiadatja.

Szabadulása után
A könyvkiadást kivéve semmi konkrét terve nem volt, hazamenni nem akart, mert nem kívánt szembesülni azokkal az emberekkel, akik elítélték a tette miatt. Kisvárosban lakott mindenki ismert mindenkit. Ráadásul anyagilag sem nagyon tudták támogatni, mivel nem jó  körülmények között éltek a rokonai, akikkel tartotta a kapcsolatot.

Véleményem
A fogvatartott a börtönszabályokat jól megtanulta, viszont - meglátásom szerint, ezt a vele folytatott beszélgetések alapján a mai napig így gondolom - a jó magaviselet csak saját érdekében történt, mert így könnyebben tudott elérni olyan dolgokat nevelőknél, őröknél, ami neki fontos volt: több edzés, több fürdés, napi borotválkozás eltörlése eü papírral alátámasztva stb.

Végső következésképp azt gondolom, hogy nem változott meg személyisége és viselkedése. Alkalmazkodott a börtönviszonyokhoz a nevelés nem hatott rá.

2010. november 10., szerda

Vajon mi a bűncselekménye? (4)

Vatos Locos és Nagy László a börtönben, a falfirkán

A két, ügyesen megrajzolt női arc nem egy lapon található, hanem egy zárka falán, méretük kb. fél méter. A V.L betűk jellegzetesek, a Vatos Locos-ra utalnak. Még döbbenetesebb, hogy a jobb felső sarokból kezdődően egy verset olvashatunk Nagy Lászlótól. A szavak sorrendje néha összekeveredett.
Íme a vers:






2010. november 9., kedd

Drog és börtön 3

A képen a követekező feliratot láthatjuk: [név] 3 év: Rice Fm Partyn kaptak el :- ( sajna de 2 év után fojtatom !!! hehe. Fogvatartott nő, Budapest, befogadó zárka. A fogvatartott nevét kisatíroztam.

Drog és börtön 2

Drog és börtön


A fenti börtönfirkán nem csak a drog az érdekesség... Megjegyzést nem is igazán tudok hozzáfűzni.

Ki takarít? Egy igazi "drogos rab" esete - Szilágyi Péter esettanulmánya


Egy a festőművészetéről "híres", a Szegedi Fegyház és Börtönben élő fogvatartott festménye. Rengeteg tévéműsorban szerepelt. 
Talán jó ez az illusztráció az alábbi esettanulmányhoz...


Történetem egy raktárosként foglalkoztatott fogvatartottról szól, aki kábítószerrel való visszaélés miatt tölti szabadságvesztés büntetését. XY fogvatartott származását tekintve magyar. A munkáját jól látta el, magatartásbeli probléma nem volt vele, a felügyelettel szemben tisztelettudó.

2010. november 8., hétfő

Rivotril és hivatalos személy elleni erőszak: Petró József esettanulmánya

Erős bezártsági érzésre utaló börtönrajz. Pintér József hallgató gyűjtése.

Az esettanulmányomban egy olyan elítéltről írtam, aki a börtönbe vonulás előtt kábítószeres életet folytatott, árulta és fogyasztója is volt a különböző drogoknak. A fogvatartott a 80-as évek elején született, gyengén szocializált családban, édesapját azonban korán elvesztette (rákos volt). Ez később rányomta bélyegét a család életére.
Az apai nevelés hiánya miatt lecsúszott, és 16 évesen próbált ki először bódítószer hatású készítményeket, majd később rendszeres fogyasztója lett a különböző kábító hatású gyógyszereknek, kábítószereknek.


Szabadulási pánik: Schmehl Dávid esettanulmánya

Régi sorkatonai leszerelő lepedőkre emlékeztető börtönrajz, valóban lepedőre készült. Kocsis Gábor hallgató gyűjtése.

Utolsó segélykiáltás?!


A fogvatartottat a rendőrség állította elő büntetése letöltésére. Biciklilopásért 120.000 Ft pénzfőbüntetésre ítélte, melyet nem fizetett be, ezért átváltoztatásra került 120 nap fogházban letöltendő szabadságvesztésre. Továbbá rongálásért 1 év börtönbüntetésre ítélte a bíróság.
Először volt börtönben.