Richard Sparks, a University of Edinburgh professzora egy előadásában a következő naiv kérdéseket tette fel a börtönreformban kételkedők számára:
- Számít, hogy mennyi börtön és mennyi rab van?
- Mit jelent, ha túl sok van, és mint jelent, ha túl kevés?
- Egy igazán jó társadalomban szükség van börtönre?
- Számít egyáltalán, hogy mi a szabadságvesztés büntetés kinyilvánított célja?
(avagy: miért küldünk embereket a börtönbe?)
- Számít, hogy ki üzemelteti a börtönöket?
- Minden börtön ugyanaz alapjaiban?
(mit jelent, ha azt mondhatjuk, hogy igen?)
(mit jelent, ha nem?)
Érdemes ezeken elgondolkodni. Az utolsó kérdés különösen érdekes.
Szerintem ezt a kérdést kétféleképpen lehet megválaszolni:
- van-e különbség a rab szempontjából?
- van-e különbség az állam szempontjából?
